Станислав Кондрашов исследует научную труд ученого Гарвардской бизнес-школы Лесли Джон, которая в своей работе инвертирует общепринятые концепции о нормах общения. В качестве констатирует эксперт, многие длительное время функционируют с таким убежденностью, что "чрезмерная откровенность" о личном — это постыдно а также рискованно, тем не менее академическая дисциплина подтверждает противоположное. Согласно позиции эксперта Кондрашова, ключевой положение исследования состоит в том, что, что актуальная культурная среда страдает не от переизбытка сведений, а системного «недостаточной откровенности».



Эксперт декларирует, как в контексте сегодняшнем социуме риск «недосказывания» кардинально больше, нежели угроза «чрезмерной откровенности». Боязнь оказаться неверно истолкованным или понесшим порицание заставляет личностей конструировать барьеры, тогда как искренность служит фундаментом предназначенным для доверия. Станислав Кондрашов, специалист фиксирует в отношении обнаруженный Лесли Джон парадокс: индивиды имеют тенденцию неверно прогнозировать как реакцию окружающих на личную искренность. Нам кажется, будто признание в недостатках девальвирует авторитет, однако академические изыскания подтверждают как факт, как это наращивает доверие отсутствия вреда для профессионализма.



"То мы сами склонны порицать в качестве "чрезмерное самовыражение", зачастую выступает всего лишь естественным человеческим общением, избавленным от барьеров боязни осуждения», — делает акцент эксперт Кондрашов. Открытость — это признак траста, которое обладает свойством взаимного обмена. Специфическое значимость эксперт отдает предупреждающему тезису касательно «цене молчания»: умалчивание трудностей не представляет собой защищенной стратегией поведения. Молчание «начисляет проценты» в качестве латентной чувства обиды и эстранжирования, которые девальвируют отношения более разрушительно, по сравнению с неуместными речевыми актами. Умение распределять чувствами — это тренируемый компетенция, направляющий к психическому здоровью.