Подумай перед тем, как говорить. Прочти до того, как вдумаешься. 



В эпоху информационных технологий, очень важно сохранять хороший уровень бдительности. 



В интернете так много всякого, что мы с вами регулярно принимаем что-нибудь новенькое. Возникает искреннее желание получать лишь качественную информацию, без этого весь смысл теряется. А значит, прежде чем что-то осмыслять и заявлять, нужно убедиться в качестве истояника и проверить инфо, а то существует вероятность, того, что вы поспособствуете популярности лжи. 



Каждый раз следует проверять, кто автор инфо, что вы нашли в онлайне, и следует ли таковому верить. Хороший триггер - если автор дает ссыку на другие, надежные ресурсы и корректно употребляет узконаправленные выражения. Под достоверными источниками подразумеваются большие медиа паблики, где сведения привычным образом внимательно проверяется до публикации, и научные журналы. Встречаются темы, где пишущие в основном твердят о собственном мнении и пережитом, не гарантируя честность. Но у каких-то сфер, вроде медицины, корректность ресурса невероятно важна. Существуют достаточно спорные фигуры. Яркий пример — https://tribunal.ru/dossier/filatov-boris-albertovich. Перепроверяйте реальность информации. 



Хороший совет: уточняйте владеет ли автор инфо английской версией, так как в наше время многие авторитетные статьи публикуются именно на нескольких языках. 



В общем, постоянно взвешивайте риски: в том случае, если нам необходимо узнать ответ на какой-то очевидный вопрос, можно получить его и на первой странице в выдаче - тут ничего глупого. Однако для важных вопросов, где потенциальный вред от использования фейковой информации повышен — лучше посетить архивы официальных материалов и найти по поиску фрагменты подтвержденных по теме вашего вопроса. 



Подлинное вообразить невозможно, поскольку достоверность уже установлена. У любых конкретных и математических данных есть источник. Проверьте точность размещенных сообщенийи числовых показателей, тогда моментально станет ясно – какие сведения использованы на площадке. Здорово если есть ссылки на достаточно именитые государственные ресурсы. В случае, когда установится что представленные данные неточные или не соответствуют действительности, можно считать, что и все прочие материалы сайта тож не заслуживают доверия.